About Me

Mi foto
Estudiante universitaria.de ciencias de la comunicacion..amo el rock y el pop...

miércoles, 20 de agosto de 2014

ESTADO: S.O.L.T.E.R.A


(Sociedad Organizada Libre de Todo Error Romántico y Amoroso)

Muchos confunden soltería con soledad, sin embargo ambos conceptos no tienen nada que ver a pesar de que según la RAE soltero(a) viene del latino Solitarius ambos conceptos en fondo difieren bastante.

La soltería es una estado donde estas en una relación amorosa contigo misma, amorosa por que puedes engreírte todo lo que tu quieras, puedes hacer lo que tu quieras, con quien quieras sin tener que rendir cuentas absolutamente a nadie (excepto  tus padres si aún vives con ellos)

Ser soltera no significa andar de cacería cada que vas a una discoteca, sino es lo divertido que harás esta vez, y si quieres coquetear puedes hacerlo sin remordimiento.
Ser soltera no es solo un estado en tu Facebook para atraer pretendientes, es demostrar que si una quiere puede estar sola sin tener que depender de lazos amorosos que a veces se transforman en cadenas de hierro puro, que lo único que hacen es quitarte tiempo con tu verdadero amor, tú.

Ser soltera significa más tiempo para ti, para cuidarte para preocuparte por ti, para reflejar lo sensacional que eres.
Ser soltera no es ser la violinista de tu grupo , es sentirte librada al ver como otros se complican la vida (para bien o para mal) mientras tu tienes otras prioridades (0% complicaciones amorosas)

Ser soltera es hablar del piso 14 sin obtener caras largas  ni otros problemas, hablar del tema que a una se le pegue la regalada gana cuando se le antoje.
Ser soltera, tampoco significa andar en una vida libertina, es hacerte respetar y disfrutar de los beneficios que trae consigo la soltería.
Ser soltera no quiere decir que no encuentre enamorado, quiere decir que te valoras lo suficiente como para  saber distinguir entre "ya pues estoy con él" o "quiero esperar al indicado", así solo renuncias a tu estado de soltera por alguien que de verdad valga la pena (errores ni horrores otra vez no)

Y ya para terminar recuerden chicos y chicas, estar soltero no significa estar solo, y tener enamorado(a) no siempre te hace sentir acompañado. Vivan, sean felices y no se compliquen la existencia


By: Lu

UN SOLO PASO


Como una persona común y corriente puede cambiar por completo tu vida, llevarte del cielo al infierno en un abrir y cerrar de ojos, con una simpleza increíble.
Como una persona que en mucho tiempo dijo que te amaba en menos de tres segundos demuestre que todo fue mentira.
Como a una persona no le pueden importar para nada el tiempo compartido con “la” o “él” que una vez juro amar toda la vida, y toda la vida fueron solo un par de años.
Como es que puede doler la traición y la mentira más que una grave herida superficial, como es que parece un dolor indescriptible e insoportable y a la vez te puedes mantener aún de pie.
Como es que tienes que enterrar algo que para ti aún esta vivo, pero eso a la otra persona no le importa en lo absoluto
Como es que hoy me doy cuenta que efectivamente del amor al odio hay un solo paso, y ese paso esta lleno de promesas incumplidas, decepciones y demás.
Como es que se puede aún amar y odiar con todas tus fuerzas a alguien, ¿eso es posible?
Como es que se hace para no odiar a cierta persona por que ni siquiera eso merecen.
Si como dice la canción tan solo un minuto basta para querer o amar a alguien, por que no es lo mismo con el olvidar.
Cuando uno se enamora generalmente se enamora por algo que percibes a primera vista y con ir conociéndolo mas puedes enamorarte más, pero cundo quieres olvidar a alguien es por que has conocido lo suficiente como para estar segura que esa persona no es par ti, por qué quien ama no lastima.

Dicen que no hay dolor que dure cien años ni cuerpo que lo resista, pero eso lo dicen quienes ya pasaron y lo superaron, pero ¿ahora? Si es ¿el momento de? ¿Que haces?, no hay un receta exacta para olvidar a quien tanto prometió y solo decepciono, ni mucho menos anestésico lo suficientemente potente par aliviar el dolor, pero si existe el ejemplo de quienes lo superaron. Supongo que por el momento ese será el máximo consuelo que se puede anhelar, quizá mañana seamos nosotras quienes aconsejen a otras sobre el “¿por que de las cosas?” y  digamos también: “no hay mal que por bien no venga”.

Pero por el momento solo queda soportar, mirar hacia adelante y decir “como es que creí en algún momento que eso valía la pena”.

By: Lu

jueves, 22 de marzo de 2012

LA BELLA Y LA BESTIA

Un numero mas en la lista negra o una crónica en la prensa local, en eso se a convertido a
lo mucho el maltrato que sufren muchas mujeres en nuestro país y aún las autoridades no ponen mano dura contra sus agresores, que en su mayoría son o fueron sus parejas sentimentales, esas personas por las que alguna vez las unió el amor, hoy después de todo el daño lo único que queda es odio y el temor desmedido.

Solo en el 2011 se atendieron 30,000 casos de agresión hacia las mujeres. El ministerio de la mujer difundió que los Centros de Emergencia de Mujer (CEM) atienden cada hora, 17 denuncias de mujeres victimas de violencia familiar y sexual.

En el 2010 Enrique Acuña Human le arrojo una tetera de agua hervida a su hija de tan solo 12 años de edad por que la menor faltó al colegio para irse a pasear con sus amigas, la madre de la victima justifico el hecho para defender a su pareja.

“O están esperando que me maten. ¿Qué están esperando para que hagan justicia” fueron las palabras de Elizabeth Alanya cuando se enteró que las autoridades no hacen justicia contra su agresor Julio César Jaimes Salirrosas, luego de que este le lanzara agua hirviendo mientras dormía ocasionándole quemaduras de segundo y tercer grado, el hecho ocurrió el 28 de julio del 2010 por una discusión entre la pareja.

Estos dos casos se volvieron a repetir en este año, y justo en el mes de la mujer, cuantas veces mas tenemos que ver a mujeres desfiguradas por las puñaladas que le propino un “cobarde”, cuantas veces mas tendremos el caso de mujeres a las que les queman el rostro y el cuerpo un “demente”, por que solo así se le puede catalogar a una persona que es capas de tan repudiable acto.

En estos tiempos la sociedad ha cambiado volviéndose cada vez mas violenta y si de venganza contra nuestras mujeres se trata se ensañancontra ella de la manera mas sádica, ¿hasta cuando podemos seguir tolerando eso? Hoy en día se ha visto de todo, y me refiero a los casos mas escalofriantes que hemos presenciado al frente de nuestro televisores, radios o diarios.

Se dice que la mujer es la familia es la base de nuestra sociedad y las mujeres la base de nuestra familia, ¿que estamos haciendo por esta pieza importante en nuestro desarrollo?, la corrupción muchas veces beneficia a quienes deben pagar por sus actos y muchas otras veces los vacios legales los ayudan a librarse de su responsabilidad, si sabemos esto ¿Por qué nuestras autoridades no hacen nada para resguardar la integridad de nuestra base social?

La bella y la bestia representa este problema en el que vivimos, en donde las mujeres tratamos de abrirnos paso a base de esfuerzo en una sociedad machista, en donde pocas veces atienden nuestro llamado.

Estos hechos no son castigados con la severidad que merece, a Julio Cesar Jaimes, el hombre que desfiguro el rostro de su ex pareja con agua hirviendo , fue condenado a solo 8 años de cárcel, que esta pasando con las condenas en nuestro país, no es posible que le den ocho años de cárcel a una persona que le causo mucho sufrimiento por cada ampolla en su rostro y brazos a una indefensa mujer que dormía tranquilamente, este acto de sadismo y cobardía no podemos seguir tolerándolo, mujeres es hora que demos nuestra voz en alto y decir BASTA!, por que el maltrato que viven muchas en nuestro país y el mundo es una historia que no se debe de repetir.

Lucero Marian Vergara L.

martes, 26 de julio de 2011

LA PATALETA DE GARCIA: NO IRÁ A TRANSMISIÓN DE MANDO

A pesar de ser nada mas un acto protocolar, la decisión de Alan García de no acudir a la ceremonia de transmisión de mando al nuevo jefe de estado, Ollanta Humala no pasa de ser una grosería.



Y es que aunque unos se lo esperaban, por la prepotencia de nuestro aun presidente, a muchos nos parece que esta decisión no es aceptable puesto que nos demuestra una vez más que antes que cumplir como presidente esta su orgullo, y porque no decirlo también sus temores, ya que teme que le suceda como en el 90 cuando fue abucheado y pifiado.


Además de las diferencias existentes entre García y Humala, el acto de la entrega de la banda presidencial es mucho más que un “acto”, es decir la banda presidencial a él se la entrego un presidente antecesor, lógicamente es lo mismo que debería hacer García.



Por otro lado la primera vicepresidenta electa, Marisol Espinoza declaro que su partido si sabe demostrar sus “modales democráticos” y dijo que Gana Perú puede “garantizar que no habrá este tipo de situaciones”.


Finalmente García debe dar muestras de valentía y asistir a la entrega del mando presidencial, ya que de lo contrario dejara entre ver que su temor o su orgullo pudieron más que él.

martes, 28 de junio de 2011

EL JULIACASO Y EL BAGUAZO

Sin duda los hechos en Juliaca nos hacen recordar a los ocurridos en Bagua donde el gobierno estaba enterado del problema desde hace ya un buen tiempo. Sin embargo no le prestaron la atención debida y las consecuencias de ello son personas muertas quienes lo único que quisieron era que su voz sea escuchada.

Estos últimos días en Puno han muerto 5 personas quienes se oponían a la minería por que ello estaba contaminado una laguna que le servía como medio de regadío y también estaban atentando contra sus creencia ya que las minas contaminaban un apu que ellos tomaban como religioso.

Sin duda Alan García le está dejando varias bombas de tiempo a su sucesor Ollanta Humala, ya que el que García no le dé una solución definitiva al caso de Puno, hace que cuando Humala entre al gobierno sea condenado, ya que si apoya al pueblo, lo tomaran como si vaya en contra de la minería, y si apoya a la minería, iría en contra del pueblo.

Finalmente es Alan García quién debería dejar todo el campo limpio y no como ahora lo está dejando, será este un modo de vengarse?

CHELITA SE NOS FUE, PERO DESCANSARA EN PAZ…


A una semana de la muerte de Analí Cabrera, más conocida por el medio artístico, como Chelita, aun nos preguntamos si descansará en paz o no luego de que su familia y la familia de su esposo demostraron, frente a los medios de comunicación que eran tan unidos como chelita lo hubiese deseado.

Y es que el que sus cenizas se encuentren divididas no muestra signos de mejora para la relación de las dos familias, sin embargo a lo largo de esta semana también hemos visto la infiltración de diversos medios de comunicación a quienes no les importaba donde meterse con tal de sacar buenas tomas de la muerte de Analí, como la grabación cuando Havier, el viudo, y las hermanas de Analí trataban de ponerse de acuerdo por las cenizas de Chelita.

“Por respeto, los asuntos referidos a Analí Cabrera, su pareja y su familia debieran ser tratados en la intimidad y no a través d los medios”, sostuvo la periodista Valia Barak, quien manifestó su malestar por la mediatización de la muerte de la recordada vedet.

domingo, 26 de junio de 2011

¡MATA ESE CHOLO DE MIERDA!

Mata ese cholo de mierda!, esas fueron las palabras exactas de uno de los policías encargados de suprimir la violencia contra los manifestantes en Puno, una vez más evidenciamos como el poder de las armas amilana y mata a pobladores quienes lo único que quieren es que cese la venta impropia de nuestros suelos a minerías extranjeras.

Una vez más a vista y paciencia nuestro "HUMILDE" presidente García, quien no dio signos de respeto y más aun de consulta con el pueblo, tomo la brillante idea de dar concesiones a cada minera, y prácticamente regalar suelo peruano para que estas empresas hagan de lo que quieran, sabemos perfectamente cuál puede ser el impacto ambiental de las mineras, y supongo que García lo sabe perfectamente pero “LE LLEGA”.

Muchos medios de comunicación han llamado a estos disturbios "actos vandálicos", en cierta manera pueden tener razón, sin embargo por otro lado el gobierno de García les está quitando suelos fértiles, para devolvérselos cuando ya no produzcan nada, y desde ya sabemos que el cultivo y la agropecuaria es el mayor trabajo de estos pobladores.

Recordemos pues que esta protesta se inicio por que los pobladores no estaban de acuerdo con los resultados arrojados por estudios de impacto ambiental, recordemos pues que esto no viene desde hace poco, estos reclamos e inconformidades vienen desde el mes de febrero, a lo que nos preguntamos ¿qué hiso García frente a ello?

Vemos que ahora si está tomando medidas extremas como la de mandar a “matones” a terminar con el reclamo de muchos pobladores, que se pusieron los pantalones y alzaron su voz en alto para hacer sentir su desacuerdo.
Por desgracia en nuestro país el no estar de acuerdo con las altas esferas te vuelve un rebelde, antisocial.

No quiero pecar de justificar los actos de violencia realizados en puno, sin embargo, al parecer solo así el gobierno presta atención a los reclamos que se dieron desde inicios de año.

Algo más:





Al señor García no le importo que en el 2007 se concesionara el cerro Kaphia, considerado para los puneños un apu tutelar y venerado en sus cumbres, ademas hay una laguna que provee agua a los cultivos de los pobladores. Y yo me pregunto por qué pisotear los derechos y las creencias de nuestros hermanos, que de alguna manera también serian las nuestras, somos peruanos y descendemos de la misma cultura, me pregunto tambien ¿qué pasaría si mañana pobladores vienen e invaden el morro solar? o derrepente la invación es por alrededores de la imagen que él DICE QUE REGALO.Ojala algún día responda eso y sepa ser empático el SEÑOR GARCIA.


















martes, 14 de junio de 2011

Se cocina un indulto

Hemos sido testigos de que en esta última semana el tema principal de la prensa es el posible indulto al ex presidente peruano Alberto Fujimori, pero ¿qué hay de cierto en todo esto?, ¿quienes ahora están orquestando este posible teatro para que este personaje sea indultado aun cuando carga con una condena por delitos de lesa humanidad?


Se rumorea por ahí que favor con favor se paga y como sabemos, pero hemos olvidado, en la época de Fujimori como presidente se olvido de la masacre sucedida en "El Fronton" ,este hecho se dio en el primer mandato de Alan García y era él quien debía responder por ello, pues ahora parece que García le pagara el favorcito.
Así pues otra vez parecen querer cubrirnos de cortinas de humos, como el último capricho de nuestro prepotente presidente. Así es, el Cristo que se está colocando en el Morro Solar y toda la revuelta causada por ello, no sería nada más que otra venda para nuestros ojos.

Por otro lado diversos personajes de la política peruana se han escuchado por ahí tal es el caso de la alcaldesa de lima, Susana Villarán quien declaro "Un indulto en el caso de crimen de lesa humanidad no procede. Fujimori tiene una sentencia por ese caso”. Como parte contraria tenemos a Carlos Raffo quien afirmo que Fujimori ha bajado 15 kilos debido a que se encuentra deprimido, Yehude Simon también ha declarado que apoya el indulto al ex mandatario.

Sin embargo no debemos dejarnos engañar una vez más, ya que por lo que vemos y sabemos la prisión donde esta Fujimori no es una en la que el se encuentra muy desatendido que digamos, al parecer esa cárcel es mucho mas cómoda que la que le toca a un preso de Lurigancho por robo, no olvidemos por qué delito se encuentra ahí Alberto Fujimori.

martes, 7 de junio de 2011

NO A UN PASADO LLENO DE SANGRE, NO AL FUJIMORISMO

Sin duda estas votaciones presidenciales 2011 han causado gran expectativa ni más ni menos por los dos postulantes al sillón presidencial quienes se vieron envueltos y de alguna manera dañándolos por su pasado, sin embargo el voto emitido por poca más de la mitad del país favoreció a Ollanta Humala colocándolo como el presidente de nuestro país

RAZONES POR LAS QUE VOTE POR OLLANTA HUMALA:

1) La mafia fuji-montesinista no podía erradicarse una vez más, porque nuestro país merece mucha más que una heredera de la dictadura como presidenta.

2) Nuestro país necesita un cambio y poco a poco este se tiene que dar no podemos seguir dependiendo de la voluntades externas a nuestro país.

3) De alguna u otra manera el verse obligado a elegir entre dos opciones que para el pueblo peruano no eran las adecuadas, nos obligo a elegir entre quien menos peligro representaba para nuestro país.

4) Su opositora parecía ser un títere de su padre y se temía que ella solo sea la fachada del real gobierno de Keiko Fujimori.

5) No le temo los cambios que se aproximan esperando claro que estos sean los adecuados y necesarios para nuestro país, me parece que mucho tiempo hemos estado a favor de ciertas políticas conservadoras que hasta ahora no han hecho lo necesario por nuestro país.

6) Una ex congresista que no hiso nada en su curul y se presenta diciendo que pretende hacer todo desde sillón presidencial no puede ser creíble.

7) Pese a que los comentarios de incrédulos y de los opositores el partido Gana Perú logro identificarse con las masas atrayendo por eso la antipatía de las altas esferas sociales y por ello creando una guerra sucia que apoyaron hasta a los medios más respetados.

8) El apoyo que dio nuestro nobel al partido de Gana Perú significo también un asenso para Ollanta Humala, puesto que desde un inicio coincidí con Mario Vargas Llosa, en que la presidencia recaída en Fujimori seria otra vez un error para nuestro país.

9) La elección entre una política de derecha y una política de izquierda sin duda me hace pensar y quedarme con la segunda opción, ya que pese a los diversos comentarios que se lanzan en contra de ella, si me la ponen como una opción sin duda será lo adecuado para nuestro país para que de una vez nos demos prioridad a nosotros mismo, un claro ejemplo de ello es que con la política que ahora tenemos (derecha) hace que exportemos gas, sin embargo no es posible que siendo nosotros dueños de ese recurso este costando alrededor de 50 soles, que quizá para unos no sea nada, sin embargo para la mayoría de peruanos que no cuenta con una prospera economía hace que este costo sea elevado.

10) La política que plantea Humala es la descentralización y ello es muy necesario ya que afecta a las provincias de nuestro país y hace que las personas que vienen del exterior de la capital se alojen en cerros o lugares no aptos, siendo ello perjudicial ya que la mayoría de ellos viven en condiciones infrahumanas.

miércoles, 13 de abril de 2011

LA ELECCIÓN ENTRE UN SANGRIENTO PASADO O UN OSCURO Y SINIESTRO FUTURO


El gran día llego y una vez más nuestros compatriotas demostraron su vasta memoria, ahora sí nos quedamos sin opciones, muchos le pueden llamar la temida elección entre el cáncer o el sida y como muchos sabrán estas son las dos enfermedades más peligrosas que ha comenzado a atacar y pretender conseguir el gobierno peruano.


Sin embargo yo le llamo “ La elección entre un sangriento pasado o un oscuro y siniestro futuro” ya no tenemos retroceso nos encontramos en la recta final y para este 5 de junio escogeremos entre las dos opciones políticas extremas, izquierda, liderada por Ollanta Humala ; o derecha, liderada por la ex primera dama del Perú Keiko Fujimori.


Sin sonar catastrófica hay les van nuestras opciones, la hija de un ex presidente peruano que impuso una dictadura en nuestro país y que practico ferozmente el terrorismo de estado, se que en muchos casos no necesariamente por ser hija de una hombre así ella pueda predicar ello, sin embargo ella misma no puede alejarse de la sombre de su “API” pese que ahora lo niega ella misma afirmó, en un pasado en los que su candidatura estaba en pañales, que llegando al poder sacaría a su padre de la cárcel, no la culpo por eso. Que buen hijo no haría eso por su padre, sin embargo no olvidemos porque ese hombre se encuentra preso, y como muchos ya lo habrán deducido Keiko Fujimori solo es el títere de quien en verdad volverá a gobernar nuestro país.


Por otro lado se encuentra Ollanta Humala, quien en su pasado alegaba pertenecer a un partido nacionalista y que hoy en día a pesar de cambiar el nombre de su partido en esencia es exactamente lo mismo, y quien aun no nos deja en claro que no tiene nada que ver con el gobierno venezolano chavista, autoritario, por cierto: y es que tampoco creo que algún día lo haga. Pero el líder del partido Gana Perú también tiene a su hermano Antauro Humala aunque este no profeso a todo pulmón que lo liberaría muy por el contrario dijo firmemente que Antauro tendrá que cumplir su condena. Pero no dejemos de lado que Antauro culpo a Ollanta por el sonado caso del “Andahuaylazo”


Nosotros los peruanos que estamos acostumbrados a escoger entre el mal menor y el mal myor ahora las tenemos verdes por el hecho en que estos dos candidatos pueden significar una amenaza a nuestra ya muchas veces violada y maltratada democracia. Y aunque estas joyitas se inclinen ahora por la derecha, sabemos perfectamente con quienes nos hemos quedado y a quienes escogeremos.


“El peruano ya ha escogido una dictadura este 5 de junio solo escogeremos si será de derecha o de izquierda”, sin embargo espero equivocarme sinceramente no es nada lindo ver lo que pueda suceder, y espero que lo que suceda sea bueno o malo quede en los peruanos y no se les olvide, para que en un futuro no se vuelva a repetir.

domingo, 10 de abril de 2011

Votaciones: el dedito presumido


Sin duda la votación presidencial en nuestro país fue una vez más, uno de los hechos importantes que acontecen en un país democrático, sin embargo ¿también es primordial mancharse todo el dedo con esa tinta azul? Encuentro la explicación necesaria para todo el protocolo de la votación, escoges a tu candidato, firmas, recibes tu holograma que certifica tu votación y poner el dedo medio en un pote de tinta indeleble. ¿Por qué mancharse el dedo?


Además la huella digital queda en el papel debito a que tu dedo índice la pone, pero, ¿Por qué mancharse el dedo medio con tinta? No sé como lo vean otros pero a mi parecer eso me resulta incomodo e innecesario y a veces cuidadoso tener el dedo así, además que claro también no tiene una estética aceptada.


Este tipo de hechos no solo se da en nuestro país, sino también en muchos otros como es el caso de Afganistán, sin embargo en épocas de elecciones ahí es muy peligroso tener el dedo manchado con tinta indeleble ya que eso significaría la amputación del dedo, cabe resaltar que esta medida es llevada a cabo por extremistas en contra de las elecciones.


Por otro lado esto no se encuentra tan fuera de nuestra realidad puesto que en época en la que el terrorismo en los andes de nuestro país, los ciudadanos que cumplían con su votación eran amenazados e incluso muchos de ellos perdieron el dedo debido a que esa tinta en sus dedos significaba una traición.


Sin embargo todo ello se llego a superar, se que el dedo manchado con tinta significa que uno cumplió con su deber como ciudadano, pero esto es necesario?


Mi dedo no quiere reconocimientos ni condecoraciones por cumplir, sinceramente me parece algo que ya no es necesario porque con el holograma y la huella digital garantizamos todo, estoy segura.

Lucero Marian Vergara L.

jueves, 20 de enero de 2011

Golpes, lagrimas y dolor...

Los empujones, o seguro los golpes ya lo despertaron, es un día más… seguro aún no llega a comprender cuan triste y llena de desamor esta su vida, a sus cortos 3 años es muy difícil para el establecer ciertos parámetros, aun no ha cumplido la mayoría de edad pero la soledad en su vida le dan gran experiencia.

Al despertar no es como muchos niños no hay desayuno por k la encargada de él dice está enferma, que le espera para después del invisible desayuno, seguro jugar en la esquina, aquel cuadrado de un metro por un metro, esa esquina se ha transformado para él en su único parque por que permitirle salir de ahí… no! Válgame dios lo que le esperaría si osa salir de ese cuadrado, que le acompaña en esa esquina, nada más y nada menos que su soledad y un cubito que seguro es el único que le queda, o que por obra del destino se lo encontró. Sentado en el mismo lugar quien sabe por cuánto tiempo, ya que su encargada está viendo su novela, y el niño no puede ni mirarla, porque un griterío le esperaría.

Llegó el almuerzo… que rico!, sin embargo esto sigue siendo la misma tortura derramar un arroz es un delito atroz que se castiga con aquella madera que su encargada cuida como instrumento de dominación, después del almuerzo la misma rutina otra vez al volver a esa esquina a jugar con el mismo cubo, y los días que la “ENCARGADA” va a la iglesia hay reemplazos que están prestos a propinarle las golpizas que sean necesaria a un niño de tres años, todo porque están seguro de que con golpes se educa de la mejor manera.

Así transcurren y transcurren los días para este niño que quien sabe cómo le ira cuando crezca, quizá sea una persona introvertida, problemática o con problemas psicológicos, pero aquí radica el problema, en estas personas que se hacen cargo de niños para después maltratarlos, señores no estamos en la era de piedra (aún así no creo que los antepasados hayan sido tan animales como los protagonistas culpables que vemos a diario, en nuestras vidas o noticias). Es hora de tomar conciencia y si eres testigo de algo así denúncialo, no seas cómplice de un maltrato.


Lucero Marian Vergara Lavado

martes, 16 de noviembre de 2010

EL AMARGO SABOR DEL OLVIDO

LAS DOS CARA DE LA MONEDA EN EL CASO DEL CRIMEN DE LA CANTUTA...


Apenas y sus propios vecinos conocían su nombre sin embargo él fue uno de los hombres más importantes en la condena del ex presidente Alberto Fujimori por delitos contra los derechos humanos. Asi pues, Justo Arizapana se convirtió en el triste no célebre y tampoco recordado testigo fundamental del caso de la matanza de la Cantuta.

El reciclador de los basurales de Cieneguilla, Arizapana, fue quien vio cuando efectivos policiales enterraban unas cajas por esos basurales. Estos efectivos no eran ni más ni menos que el Grupo Colina, aquel grupo de policías asesinos que se encargaron de hacer esos trabajitos sucios para Fujimori y su asesor presidencial, Montesinos.

Arizapana sorprendido ya que al hurgar las cajas encontró un hueso humano dio cuenta de lo ocurrido a su amigo Guillermo Catacora y juntos decidieron dar a conocer lo ocurrido pero pese a los esfuerzos algunas de las personas que quisieron revelar este delito se vieron atrapadas en una especie de maldición.

Los dos amigos, Arizapana y Catacora decidieron contarle a una tercera persona, Roger Cáceres Velásquez, congresista, en ese entonces era quien presidía una comisión investigadora por la desaparición de 9 estudiantes y un profesor de la Cantuta contándole lo ocurrido y proporcionándole de un mapa los testigos creyeron que se iba a revelar toda la verdad sin embargo no fue así por temor al gobierno autoritarista, este ex congresista dijo que la venganza contra él fue máxima, se metieron con su familia y a pesar de los años que han pasado aún hay algunos rezagos, esto queda demostrado ya que después de trabajar en el congreso , ahora alquila una oficina en el distrito de La Victoria, aquella oficina que en la puerta tiene colgando una hoja impresa donde se lee: Dr. Roger Cáceres Velásquez. Abogado.

En ese entonces también se le dió un mapa a Juan Jara, periodista y amigo de barrio de Catacora, sin embargo este periodista también las vería negras, ya que por poseer dicho mapa fue acusado y condenado a 11 años por terrorismo, este encarcelamiento injusto fue lo que colmó los nervios de Juan Arizapana y Guillermo Catacora, haciendo que estos empiecen a huir dejándolo todo, su trabajo, sus casa y lo más valioso su familia.

Esta pésima suerte que tuvieron Jara y Caceres Velásques no la tuvieron todos ya que a los periodista de la revista “SÍ” no les fue mal. Ricardo Uceda, que en 1993 era director de dicha revista ha recibido muchos reconocimientos, entre ellos el que le otorgó el Comité de Protección de Periodistas de Nueva York que le concedió el premio Libertad de Prensa, Uceda también recibió el premio Héroe de la Libertad de Prensa del Internacional Press Institute. Al año siguiente, la Universidad de Columbia le otorgó el premio Maria Moors Cabot. Y como era justo de esperarse los deudos de la Cantuta recibieron indemnizaciones.

Sin embargo para Arizapana y Catacora el sol no brilló y hasta ahora vienen reclamando algún tipo de indemnización por lo ocurrido con ellos, su caso se encuentra en un vacío legal con lo cual no pueden hacer nada.

Lucero Marian Vergara Lavado

DESDE LO PROFUNDO DE SU GARGANTA PROFUNDA…


Sin duda, quien no recuerda a “Garganta Profunda” el hombre que derroco la estabilidad del gobierno norteamericano sacando a la luz el espionaje que hacia el ex presidente Nixon y sus asesores, a sus opositores y demás políticos. Las revelaciones de esta fuente, por más de 30 años desconocida, fueron de vital importancia ya que dieron a conocerme como se manejaba Nixon como presidente.

Mark Felt, ese fue el verdadero nombre de “Garganta Profunda” y no fue ni más ni menos que el segundo en el FBI, y también fue la principal fuente periodística para Bob Woodward y Carl Bernstein, aquellos periodistas que sacaron a la luz la verdad sobre el allanamiento a Watergate, un complejo de oficinas en la que se encontraba la sede del comité Demócrata Nacional.

Si bien es cierto a pesar de todo lo ocurrido los periodistas nunca revelaron el nombre de su fuente, ya que esto podría implicar un peligro para él, los periodistas dijeron que revelarían su identidad cuanto este falleciera, sin embargo eso no fue necesario ya que muchos años después el mismo William Mark Felt revelo su identidad (2005).

Las revelaciones de “Garganta Profunda”, no solo se dio a conocer el espionaje político, sino también muchas otras actividades ilícitas que se realizaban en el gobierno de Nixon.



Lucero Marian Vergara Lavado

domingo, 7 de noviembre de 2010

¿Quién si no eres tú?


Viéndote a través de ese frio vidrio, no puedo evitar que las lagrimas embarguen mis ojos, como uno puede desprenderse de alguien a quien ha tenido tantos años a su lado, quien te contaba cuentos por la noches, “la huachua y el zorro”, recuerdas?, espero que si lo recuerdes porque yo nunca lo olvidare, a pesar de tantos berrinches míos siempre venias tu a consolarme, no se lo bueno o lo malo que hiciste yo no puedo juzgarte, solo sé que a mí me diste mucho amor cuando mas sola me sentía.

Dime ahora quien estará conmigo, desde hacía ya un tiempo pensaba que esta despedida sería la solución, sería bien para ti, por qué vas a un lugar mucho mejor. Pero hoy que llegó, lamento tanto el verte partir en ese taxi sin saber si volverás o no. ¿Quién me despertara en las mañanas?, ¿quién prepara ese delicioso almuerzo por las tardes?, ¿quién se preocupara por si comí o no?, se que ya no soy una niña, pero con tu preocupación volvía a serlo.

Sabes que te estoy perdiendo dos veces… y lo peor de todo es que aun no se qué hacer, los problemas me nublaron la cabeza, la hipocresía y la cizaña de terceros terminaron por destruir mi estabilidad, y ahora que te fuiste no se qué hacer.

Trato de no volverme atrás para no ver tu rostro que también se despide de mi con sollozos, el taxi comienza su marcha quiero correr tras él pero no puedo mi cuerpo ya no responde me tumbo a los brazos de mi prima y emerge de mi garganta una triste melodía.

Dedicada a Elías Lavado...A mi Elías... con amor...

Lucero Marian Vergara Lavado




sábado, 6 de noviembre de 2010

El mal menor y el mal mayor!

Más de 50 muertos dejaron un atentado el pasado 05 de noviembre en una mezquita en Pakistán, y este último domingo 07 dejo 14 muertos un ataque proveniente de soldados norteamericanos.

Los ataques se vuelven más frecuentes y ver morir en ese lugar es como el pan de cada día.
Pero la violencia y ya hasta el vasto respeto por las creencias y la religión han hecho que la mayoría de los hechos sean perpetrados en mezquitas haciendo muy vulnerables a las personas creyentes.

Niños y adultos van perdiendo la vida con estos atentados viéndose en la necesidad de quedarse aislados en sus casas. Lo peor de todo es que estos ataques suicidad no solo son llevados a cabo por adultos sino también por niños, niños que aun no han madurado y que sirven como armas mortales, esos niños que algunas veces son raptados y otras son intercambiados por algunos euros, prometiéndoles el paraíso y lavándoles el cerebro.
Los militares estadounidenses dicen que restablecerán la paz en esa zona del mundo, sin embargo lo único que hacen es aterrorizar a inocentes con las ataques, lo ciudadanos se ven obligados a elegir entre el mal menor y el mal mayor.
Lucero Marian Vergara Lavado

¿DERECHOS HUMANOS O MANIPULACION?

El caso de la iraní Sakineh Mohammadi Ashtiani de 43 años acusada a lapidación por el delito de infidelidad y de ser cómplice del asesinato de su esposo, ha corrido el mundo varias organizaciones de derechos humanos han alzado su vos en protesta y series de protestas han hecho que este caso este a la expectativa de muchas personas.

Sin embargo según Morteza Saffari Natanzi, embajador iraní en Madrid, todo esto no es más que una patraña para desprestigiar al país de Irán, ya que ha dejado en claro que la lapidación en Irán no se da desde hace 10 años y que además no hay una sentencia para
Ashtiani ya que su proceso sigue siendo evaluado por las autoridades.

Según el vocero Ramin Mehmanparast, por esa razón "tratan de usar este caso ordinario como palanca de presión contra nuestro país" ya que Irán estaría realizando un programa nuclear, el cual ya había sido aprobado por Estados Unidos, sin embargo tras el triunfo de la Revolución Islámica, El país norteamericano se habría quedado sin los beneficios que en un inicio se acordaron, queriendo así acabar con ese régimen a toda costa.

Y es que tras las últimas declaraciones de la casa blanca quienes dijeron que el régimen de Teherán (régimen actual) no respeta los derechos humanos, "Condenamos en los términos más firmes los aparentes planes del gobierno de Irán de seguir adelante con la ejecución de la señora Sakineh Mohammadi Ashtiani", declaro un comunicado de la Casa Blanca.

Si bien es cierto es inconcebible la condena por lapidación, el gobierno Norteamericano no debería inmiscuirse en la legislación Iraní y más aun cuando su gobierno tiene presa a Shahrzad Mir-Qolikhan madre de dos niñas la cual fue capturada y torturada, además el gobierno de Estados Unidos ha negado varias veces la posibilidad de un reencuentro madre – hijas.



Lucero Marian Vergara Lavado

Sobres de la muerte...

Paquetes bombas dirigidos a las embajadas en Grecia causan revuelo, y es que algunos de los sobres estuvieron a punto de cumplir con su objetivo, afortunadamente hasta ahora solo ha habido heridas mínimas, claro pero no por ello se les quita la importancia del caso.

Esta última ola de ataque ha tenido como victimas a las embajadas de Méjico Chile, Alemania, Suiza y Rusia, la policía sospecha de las guerrillas locales de la izquierda, sin embargo tampoco pueden obviar a los anarquistas, y es que estos ataques vienen siendo registrados desde 2008 cuando unos policías asesinaron a un adolescente.

Pero ese tipo de ataques terroristas no solo son llevados a cabo por personas contrarias al gobierno, sino también por el mismo gobierno como sucedió en nuestro país, que no está ajeno a nada y menos si de corrupción y violencia se habla.

En marzo de este año fue capturado Víctor Penas Sandoval quien estaba a cargo de elaborar los sobres bomba para diferentes personajes a los cuales el gobierno de turno consideraba “incómodos”. Penas estaba bajo las órdenes de Vladimiro Montesinos, asesor presidencial.

Estos ataques terroristas por parte del mismo gobierno cobraron la vida de la periodista Melissa Alfaro quien tuvo la mala suerte de abrir uno de estos sobres explosivos que iba dirigido al, en ese entonces, director del semanario “Cambio”, Yehude Simon. Así como a ella, un sobre bomba le fue enviado al abogado Augusto Zúñiga quien perdió un brazo debido al ataque, otras víctimas de los sobres bomba fueron los ex diputados Ricardo Letts y Alberto Quintanilla

Con estos actos nos damos cuenta de que un gobierno autoritario puede hacer muchas cosas para que se cumpla lo que desean poco les importa cobrar la vida de inocentes, así podemos abrir los ojos y ver donde realmente está concentrado el terrorismo, ese terrorismo de estado que muchos deben ya conocer.


Lucero Marian Vergara Lavado

Meche "De la Estrella"


“Mas que candidata a la presidencia de la República, es candidata a un concurso de belleza”, y se encendió más la mecha a las elecciones presidenciales 2011, y es que las últimas declaraciones del congresista Javier Valle Riestra han demostrado el desacuerdo de algunos miembros del partido Aprista.

A pesar de ya haberla presentado en la Casa del Pueblo, sede principal del APRA, siguen dándose a conocer ciertas discordancias con la hoy candidata oficial para las elecciones presidenciales 2011, Mercedes Araoz representando al partido de la estrella.

“La gente busca políticos honestos y la mujer es más honesta que el hombre en la percepción ciudadana; es evidente que estamos haciendo una apuesta bien clara para deslindar con lo que han sido los casos de corrupción, ese fue parte también del análisis”, así precisó Mauricio Mulder quien recalco de esa manera la decisión acertada de la comisión del Apra. Aunque debido a esta declaración la oposición ha lanzado duras criticas al partido de la estrella, calificándola de corrupta.

Por otro lado Mercedes Araoz aclaro que el representar al Apra no quiere decir que García se entrometerá en su candidatura ni en su posible gobierno, pero aclaro que sería fascinante contar con el presidente García como un asesor de primera.

Sin duda cada vez más se va calentando el ambiente para las elecciones presidenciales 2011, y es que según los analistas el ingreso de Araoz a la carrera hacia el sillón presidencial afectaría principalmente a Castañeda. No obstante el ex presidente Alejandro Toledo también se verá afectado aunque de menor medida, sin embargo al pensar quien de los cinco candidatos voceados (Toledo, Araoz, Fujimori, Castañeda y Humala) el más presto a seguir creciendo seria Toledo.
Lucero Marian Vergara Lavado

domingo, 31 de octubre de 2010

FALLIDO DESALOJO DE LA DIGNIDAD...

¡EL DESALOJO!

Un día mas buscando al juez, él no se puede rendir sabe que de su esfuerzo dependen muchas familias quienes viven de inquilinos en La Casa Uribe.

Él no es ni nada más ni nada menos que Romero, un inquilino más pero también el representante legal de sus vecinos, y es que la orden de desalojo los ha tomado por sorpresa luego que nadie reclamara la propiedad desde hace más de 50 años.

A pesar de la muerte de un niño, producto de un desalojo violento a otra quinta vecina, Romero confía plenamente en la Ley, y está seguro que esta se respetara completamente, sin embargo Jacinto, un anciano español, está seguro de que la corrupción reinante en el mundo en general, no permitirán que la justicia ciega les llegue y más aun los beneficie, es así como a este viejo español se le ocurre una estrategia, “La estrategia”, muchos dirían que es algo que les va a permitir quedarse y ser los legítimos propietarios, pero esto va mas allá.

Sin embargo después de que muchas veces pospusieron el desalojo, debido a los argumentos validos y las habilidades de Romero, llego el gran día, tienen 10 días para desocupar la vivienda y esto gracias a Lázaro, un hombre cuadripléjico, ya que debido a su estado las leyes Colombianas prohíben desalojarlo, sin que la familia haya encontrado un lugar a donde llevarlo.

En estos días todos se organizan para llevar a cabo “La estrategia”, todos se unen y por un momento se olvidan de sus diferencias, dando paso a toda una familia que tiene por común un fin. Cada uno tiene una función, y su participación en el plan es de crucial importancia, sin embargo, las injusticias nunca se hace de esperar, y el abogado y algunos matones del Dr. Holguín, el propietario legitimo de La Casa Uribe, le dan una paliza a Romero el cual es encontrado casi moribundo en un basural. Con la memoria fallando debido a los golpes, aún sigue defendiendo legalmente a los inquilinos, sobre todo para dar más tiempo a que todos los detalles que conllevan a la realización de La estrategia sean finalizados.

Finalmente luego de varias prorrogas, esta es la final, los inquilinos han quedado en entregar pacíficamente la quinta, devolverla hasta pintada, siempre en cuando le den un día más solo un día más.
A la mañana siguiente el contingente policial, se moviliza a la propiedad, por si el desalojo pacifico se ve frustrado. Juez, prensa, policías, Holguín sus matones y su abogado ( quien por cierto se entretuvo en el camino con un travesti, quien era inquilino de La Casa Uribe, y este le hizo caer en una trampa para que el desalojo se aplace por unos minutos mas) están presenciando el espectáculo, están seguros saldrán victoriosos, pero poco se imaginan lo que sucede al interior de La Casa Uribe, los inquilinos ya no tienen nada que perder se aferran fervientemente a su dignidad y están muy seguros de que eso no se lo quitaran, no piensan darle el gusto a los que presencian el acto.

“LA ESTRATEGIA!”

¡Si no es nuestra no será de nadie!, menciono esa mañana Jacinto, aquella mañana en la que darían a conocer a todos su estrategia, todos los inquilinos ya habían estado de acuerdo con la decisión y con un plan muy poco ortodoxo devolvieron la “casa”, mejor dicho el terreno, en el cual habitaron por más de 50 años.

Ni un solo ladrillo levantado quedo, pero claro antes de ello sacaron absolutamente todas sus pertenencias, a escondida de las autoridades por si estas sospecharan lo tramado; mediante un par de poleas movilizaron todas sus pertenencias vía aérea, llevándolas a una casona abandonada para luego llevárselo a un terreno el cual ya habían hecho tratos de compra.

Jacinto estaba totalmente convencido de la injusticia que se cometía con ellos es por eso que convenció a sus vecinos de aceptar la estrategia. Mediante cartuchos de dinamita volaron absolutamente la casa y las viviendas contiguas no sufrieron daño alguno, las autoridades concluyeron en que esto había sido realizado por expertos, sin embargo la experiencia y el ingenio hicieron posible el triunfo del plan.

Holguin, su abogado, periodistas y contingente policial quedaron absolutamente sorprendidos luego de que por medio de una explosión volara absolutamente la fachada de la casa, haciendo ver que en su interior no había ni un solo muro levantado, pero claro la promesa de los inquilinos era: “Dejar la casa pintada”, y eso fue exactamente lo que hicieron.

Finalmente con este plan o estrategia si bien es cierto no conservaron su casa, conservaron su dignidad, aquella que por medio de muchos contingentes policiales era imposible de desalojar.


Lucero Marian Vergara Lavado